Acest comentariu a venit a wee too late. Am anunțat încă de aseară faptul că foarte probabil am presupus greșit vinovăția organizației voastre, uite aici: http://www.marianvanca.com/am-primit-raspuns-din-partea-osut-printr-o-scrisoare-deschisa/ .

Nu sunt paranoic. Nu fac parte din OSUT și doar v-am învinuit pentru informații care ne-au fost transmise greșit (lucru ce este adevărat), dar posibil să nu fi fost vina voastră, în cazul în care acel document promis că va fi scanat azi dovedește faptul că vina este a Universității pentru faptul că nu a publicat din timp regulamentul modificat de pe o zi pe alta. Paranoic m-ai putea face dacă v-aș învinovăți în continuare, dar poziția mea acum este neutră, așteptând să văd documentul primit de către OSUT în legătură cu modificarea bruscă de regulament (vezi punctul 7 din scrisoarea lui Vlad Cherecheș).

Având în vedere că nimeni nu a informat studenții în legătură cu aceste modificări, am avut tot dreptul să vă învinovățesc, fiindcă regulamentul schimbat se află doar pe site-ul organizației, nu și pe site-urile UVT sau ale facultăților, lucru ce era suspect, fiindcă nimeni nu ne-a comunicat nimic!

PS: Nu ma intereseaza daca imi aprobi sau nu mersajul, important e ca l-ai citit tu.
PS2: Poti sa imi verifici facebook-ul, adresa de e-mail… daca vrei iti dau si adresa unde locuiesc. Nu am absolut nimic de ascuns, dar observ ca distractia ta este sa faci pe detectivul. Sa imi spui cand ai chef sa incepem jocul 🙂

Bun, am citit, urmează să fac și eu un update. Totuși, aștept să văd și acel document promis și scanat.

Pentru această neînțelegere sunt curios cum se va proceda cu studenții care nu au fost informați de schimbarea bruscă de regulament.

Nu doar despre apariția acelor documente diferite este vorba, ci și de faptul că s-a anunțat că regulamentul se va schimba și, mai apoi, că acesta chiar s-a schimbat (vezi print-screenul din 15 septembrie).

Pe site-ul Universității știu că e același (edit 2.12.2013: nu e același) cu cel de pe osut.ro (apropo, prima dată a apărut pe site-ul organizației, fyi). Dar cum îți explici faptul că domnul Vlad Cherecheș mi-a spus în privat (după ce s-a afișat regulamentul modificat pe site-ul FMI) faptul că la Facultatea de Matematică și Informatică e influențabilă treaba și că depinde de fiecare facultate în parte de felul în care se vor acorda bursele?

P.S. Gramatica ta a dat din nou un mic rateu. Dar apreciez faptul că de această dată te-ai străduit să scrii.

P.P.S. Protestul a fost un semi-fail pentru că majoritatea dintre voi nici nu știu pentru ce au protestat. Să puneți așa ceva pe afișe mi se pare pueril:

Ce vi se pregăteşte?

Datorită bugetului foarte mic, pentru a-şi acoperi cheltuielile, universitatea este nevoită să crească taxele. Conform primelor propuneri de mărire a taxelor, situaţia este următoarea:

Un examen din sesiunea a 3-a costă 25 lei. De anul viitor ar putea fi 100 de lei!!!
Acum un examen în sesiune extraordinară (cea din septembrie, a patra dintr-un an) costă 150 lei. De anul viitor ar putea fi 50 de lei/credit. Adică un examen obişnuit va costa în jur de 250-300 de lei (aproape dublu!)!!!
Taxa de studiu pe an este 2500 de lei licenţă, 3000 lei master şi 5000 lei doctorat. De anul viitor ar putea fi 3000 de lei licenţă, 3500 lei master şi 7500 lei doctorat!!!
Cât e acum taxa de recuperare a unui laborator? 15 lei. De anul viitor ar putea fi 50 de lei unul (adică de 3 ori mai mult)!!!
Taxa de reînmatriculare este 50 lei. De anul viitor ar putea fi 1000 lei!!!
Toate aceste creşteri pot fi evitate doar cu o singură condiţie: să convingem Guvernul să aloce mai mulţi bani pentru educaţie.

De aici rezultă că, prin mărirea taxelor și a impozitelor, aș fi plătit taxele universitare pentru toți incompetenții, din salariul meu. Cine nu ia un examen nici măcar din a 3-a sesiune înseamnă că nu se ține de facultate. Nu voi plăti eu taxele pentru cineva care nu are treabă cu facultatea.

Imi place naivitatea ta … Auzi…Sa sesizam… Pe cine sesizezi my friend? Ai uitat cumva in ce tara traiesti? Nu mai pot ei de sesizarile noastre. Si totusi nu inteleg care iti este problema? Faptul ca pe site-ul OSUT a aparut un regulament si pe site-ul de la Mate-Info altul? Ce vina are OSUT-ul ca universitatea nu e in stare sa transmita un document oficial, si transmite documente vechi intr-o parte si documente noi in alta?
Habar nu ai ce mancatorie e intre profesori! E mancatorie intre departamentele unei facultati, de mancatoria dintre facultatile in sine nici nu ai idee. Da, toti profesorii sunt sociabili, zambesc, vorbesc frumos, dar cel putin jumatate din ei ai fi surprins ce parsivi sunt si ce interese ascunse au. Si fiecare profesor isi are studentii preferati.

Ai impresia ca cineva s-a luptat timp de 2 zile ca sa modifice regulamentul ala ca sa nu prinzi tu, Marian Vanca, bursa?

Si inca o intrebare. Acum m-am uitat si pe site-ul UVT, si pe site-ul OSUT, si pe postarea din 06.11 de pe site-ul facultatii tale. Peste tot acelasi regulament, intrat in vigoare la 30.10.2013. Daca tu zici ca acest regulament nu s-a respectat… da cu pumnul in masa. Nimeni nu te tine. Dar nu poti zice ca o organizatie dezinformeaza doar pentru ca pe site-ul lor aparea (pentru ca acum nu apare) un document diferit fata de site-ul facultatii tale. O astfel de greseala se poate face cu usurinta de oricine, si, sa nu uitam, OSUT poate fi dezinformat la randul lui de catre universitate. Daca ai observat greseala, trebuia sa le spui: Fratilor vedeti ca voi aveti un regulament, iar Universitatea a afisat altul. Cel mai probabil iti multumeau, si nu o dadeau in paranoia si teorii ale conspiratiei ca tine.

P.S. Nu stiu care e problema ta cu gramatica mea? Mi-am recitit comentariul, si in afara de cateva greseli datorate oboselii nu vad nimic gresit…

P.P.S. Da, protestul a fost un semi-fail tocmai din cauza celor ca tine, care daca au o problema se vaicaresc prin bloguri in loc sa iasa in strada si sa lupte pentru problema lor. Suntem o tara de “Ma doare-n p$%a” si asta ne ocupa tot timpul din pacate. Si inainte sa te impotrivesti unei astfel de actiuni mai gandestete cine are de castigat daca actiunea reuseste. Anul acesta se va inchide un liceu care generatie de generatie a dat elevi olimpici si programatori de top doar pentru ca nu are fondurile necesare sa ramana deschis. Dar noi suntem prea egoisti ca sa iesim in strada si ne place doar sa aruncam cu noroi in cei care depun un minim de efort pentru bunastarea lor si a societatii in care traiesc.

Grupul de Facebook Mate-Info UVT a fost creat tot de către OSUT. Doar studenții Facultății de Matematică și Informatică au fost anunțați de modificarea regulamentului. Din această cauză ne-am trezit și cu două regulamente diferite, numai cei de la facultatea noastră.

Activitatea de voluntariat implică faptul că activați în folosul studenților (cel puțin DEXul îmi spune că activați în folosul altor persoane, iar voi spuneți că apărați drepturile noastre). Adică să vă interesați și să faceți în așa fel încât să se pună în aplicare regulamentul care a fost promis și care a și fost publicat. Nu ați făcut asta, în interesul studenților, deși sunt mai mulți care se plâng încă și azi pe acel grup din cauza acestei dezinformări.

Se pare că nu ai citit anunțul meu scris cu roșu, de la sfârșitul articolului. Îl repet doar ție: dacă nu ar fi existat dezinformarea nu aș fi comentat, indiferent dacă iau sau nu bursă. Și asta fiindcă regulamentul ar fi rămas același și unul singur, adică s-ar fi luat în considerare media pe întregul an universitar precedent. Dar noi am fost anunțați de această schimbare, care chiar a avut loc pe site-ul Facultății.

P.S. Nu mai comenta cu mail care are atașat un cont de Facebook fake. Ești foarte puțin credibil.

Bai “inteligentule”, daca tu esti de acord cu documentul postat de facultatea ta, atunci du-te la facultatea ta si cearta-te cu ei. Posteaza aici despre ei. Pe osut.ro a fost postat probabil un document care a fost primit de la universitate in momentul respectiv. Care e vina organizatiei daca facultatea posteaza un alt document? Tu esti un fel de frustrat, cu mentalitate de roman. Ca sa iti explic ce vreau sa zic, in momentul in care tie ti se pare ce esti nedreptatit, nu stai sa vezi daca tu esti vinovat macar partial pentru ceea ce ti se intampla, ci cauti vinovati in alta parte, excluzandu-te pe tine. Daca tu ai fi avut media 9 in ambele semestre, in momentul asta excesul tau de zel s-ar fi rispit pe altceva. Suntem cateva mii de studenti (poate chiar zeci de mii, nu prea ma intereseaza chestia asta), din care cateva sute au bursa. Si bursa e acolo ca sa o primeasca aia care o merita si dovedesc asta prin rezultate, acum ca se intampla ca uneori rezultatele sa nu echivaleze realitatea e altceva. Cauta prima data problemele la tine, apoi cauta in alta parte! Si zici ca OSUT te-a dezinformat. Cu ce? Pe osut.ro, zici tu, este un document din care atesta ca tu nu esti beneficiar de bursa. Probabil presedintele organizatiei a precizat inainte sa afle toate detaliile despre subiect ca va fi asa cum sperai tu. Nu a fost, insa ultimul document, si ultimele informatii au fost postate tot pe osut.ro de catre OSUT. De aici rezulta ca ai fost informat de schimbarea respectiva daca ai citit documentul. Faci mare tam tam. Si daca tot avem dreptul la libera exprimare, atunci nu edita ce scriu eu! In momentul in care faci asta mi-ai taiat dreptul, deci implicit TU negi ceea ce slavesti cu atata putere!

Îmi place asocierea cu Ponta, dar mai corect ar fi să i-o atribui președintelui organizației din care faci parte. E oare un fail să fii președinte OSUT, să îi dai like lui Victor Ponta pe Facebook și apoi să îi ceri 6% pentru Educație? The proof. Ah, i-a dat like și lui Crin, dar nu am chef să mai fac un screenshot.

P.S. Dacă aș fi fost chiar atât de slab, nu aș fi lucrat deja ca programator part-time, încă din anul II de facultate. Până una alta tu doar pari a fi un postac OSUTist, dacă tot faci comparații cu USL.